CBA网络转播遇僵局：天价合同梦碎，联赛商业价值引质疑

12月10日，距离新赛季CBA开赛仅剩两天，但关于联赛网络转播仍未敲定。知名解说员杨毅在社交平台被网友问及直播谈判进展时，直言：“谈到快完蛋的阶段！”显然，转播谈判陷入僵局。

回顾过去，CBA曾签下20亿天价合同，这一溢价合同曾让外界误以为CBA联赛人气爆棚。然而熟悉联赛的人都知道，这是一次溢价行为，背后并不完全反映真实市场需求。如今，转播商表示只愿支付原合同的一半，这使得CBA难以接受。因为转播收入占据球队运营成本的重要部分，分成减少意味着部分球队将入不敷出。

事实上，转播商之所以不愿意续约天价合同，与联赛本身吸引力有关。尽管篮球在中国有大量球迷，但这主要依赖于NBA的存在。CBA作为国内联赛，本身观众基础有限，周边产品销售乏力，导致转播商收益下降，不愿继续高价买单。

此外，CBA过去几年管理存在诸多问题：联赛朝令夕改、不尊重球迷与规则，球星与球迷互动缺失。这与NBA形成鲜明对比：NBA球员经常与球迷互动，联赛注重观赛体验，而CBA球迷却常遭遇黑哨、争议判罚甚至签名难题。

这导致CBA球迷数量逐年下降。在娱乐活动丰富、NBA吸引力强的情况下，CBA难以保持观众忠诚度。由此可见，CBA的商业价值并不高，论知名度甚至不如电竞及部分头部网红。要想争取更高转播费，CBA必须从根本上尊重球迷、遵守规则，并提升联赛品质与观赛体验。